將研究論證相關建議
記者：有人提出,，此次公布的名錄中有個別英烈的信息值得商榷,，您對此有何看法？
負責人：名錄公布后,，有的人士根據(jù)不同的史料,，對個別國民黨軍隊抗日英烈的出生時間、部隊番號,、職務等信息提出了不同的意見,。我們在研究論證過程中也曾經(jīng)遇到類似的情況。公布國民黨抗日英烈名錄相關信息,，主要依據(jù)當時的官方檔案和相關史料,，并根據(jù)大多數(shù)專家的論證意見研究確定的。
對于有的人士提出的意見建議,，民政部優(yōu)撫安置局相關負責人表示感謝,，并將進行深入研究論證。宣傳抗日英烈事跡,、弘揚抗日英烈精神,，是全社會的共同責任，民政部真誠希望社會各界人士,，對完善著名抗日英烈名錄和遴選新一批名錄,，提供更多幫助和支持。為了與大家更好地溝通交流,，民政部優(yōu)撫安置局專門開通了公務電子郵箱：kangriminglu＠163.com,。
名錄出臺歷時5個多月
記者：第一批著名抗日英烈名錄是如何產(chǎn)生的？
負責人：按照中央部署,，今年3月起,，民政部會同軍地12個部門共同開展抗日英烈名錄的收集整理、遴選編撰,、核實論證等工作,。為確保名錄權威、客觀,、準確,，期間我們組織人員到中國抗日戰(zhàn)爭紀念館、中國第二歷史檔案館,、南京航空烈士公墓,、解放軍檔案館等實地查閱檔案資料，并邀請黨史,、軍史和近代史專家研究論證,，同時還征求了相關部門和各地的意見。第一批名錄從啟動到公布,，歷時5個多月,。
主要以官方檔案為依據(jù)
記者：抗日英烈名錄的主要依據(jù)來源是什么,？
負責人：抗日戰(zhàn)爭期間,，由于戰(zhàn)爭環(huán)境等多種因素影響,，一些抗日英烈的事跡沒有被及時記載、完整保存下來,，后人在整理,、傳頌過程中也存在相互不一致的情況。為力求準確,，我們在整理名錄過程中,，主要以國家檔案局、中國第二歷史檔案館,、解放軍檔案館等單位提供的檔案資料為依據(jù),，同時參閱《解放軍烈士傳》(解放軍出版社出版)、《革命烈士傳》(中共黨史出版社出版)和《民國軍事史略稿》等歷史叢書和資料,，還查閱了大量抗日書籍和出版物,。
■ 背景
英烈信息被指有誤
9月1日，民政部公布了首批抗日英烈名錄,。
據(jù)媒體報道,，名錄公布后，中國近現(xiàn)代史史料學學會會員胡博指出,，位列其中的國軍英烈中有21人存在“生年”誤差,，16人存在“職務”誤差，6人存在“所在部隊的隸屬”誤差,，2人存在“姓名”誤差,。其中，1名副師長王禎祥更是“查無此人”,。
(原標題：民政部回應“抗日英烈名單信息有誤”)
