新華網(wǎng)北京10月12日電(記者李亞紅、廖君,、肖思思,、周琳) 一年內(nèi)召開的160個學(xué)術(shù)會議，收取醫(yī)藥企業(yè)贊助8.2億元——審計署6月公布的對中華醫(yī)學(xué)會的審計報告,，曾引起社會關(guān)注。然而,，3個多月過去,，卻一直沒有中華醫(yī)學(xué)會的任何整改信息。留下一連串疑問待解：巨額贊助費到底去哪兒了,？藥企贊助對學(xué)術(shù)會及參會者有何影響,？醫(yī)學(xué)會有無在藥企與醫(yī)院醫(yī)生間充當“掮客”？
點名三月無“整改” “贊助去哪”總成謎
中華醫(yī)學(xué)會官網(wǎng)上,，一份“中華醫(yī)學(xué)會2014年學(xué)術(shù)會議計劃”赫然在目,，國際、國內(nèi)學(xué)術(shù)會議以及培訓(xùn)班等,，共計350多個,。
過去，中華醫(yī)學(xué)會不少會議網(wǎng)站上都有招商手冊,，一般將合作伙伴按費用分為白金,、金、銀,、銅四個級別,，合作費用高低不等，在有的招商手冊中,，扶梯,、天井、餐廳,、會議本和筆,、會議用包都可以接受廣告贊助,。不過，記者點擊近兩個月新發(fā)布的會議通知卻發(fā)現(xiàn),，不少會議網(wǎng)站上的招商手冊都“悄然消失”,。
“藥品企業(yè)贊助學(xué)術(shù)活動并不是中國的‘發(fā)明’，而是國際通行慣例,?！睆V東省醫(yī)學(xué)界一位專家告訴記者，美國的心血管年會,、糖尿病年會每年上萬人參加,，資金都是醫(yī)療相關(guān)企業(yè)贊助?！斑@些贊助的費用主要用于會議的正常學(xué)術(shù)交流和開支上,。”
業(yè)內(nèi)人士指出,，在國外行業(yè)協(xié)會的財務(wù)比較透明,，會議贊助也是公布收支、?？顚Ｓ?。而此次中華醫(yī)學(xué)會之所以引發(fā)質(zhì)疑，正是由于這些天價“贊助費”究竟用向何方,，賬本并未對外曬出,。
贊助費究竟如何花？干何用,？記者為此最先聯(lián)系中華醫(yī)學(xué)會黨委某負責(zé)人,，被告知采訪需要聯(lián)系醫(yī)學(xué)會辦公室；記者聯(lián)系醫(yī)學(xué)會辦公室,，被告知已把整改措施給了國家衛(wèi)計委,，接受采訪由國家衛(wèi)計委負責(zé)接待；按照國家衛(wèi)計委宣傳司要求,，記者7月15日發(fā)了采訪提綱,，并多次打電話詢問，直到9月23日宣傳司一位工作人員告訴記者,，這個情況暫時還不是很清楚,，還正在了解，而截至目前記者尚未拿到采訪時間表,。
藥企求之不得 “醫(yī)生通訊錄”成贊助“誘餌”
場內(nèi)是嚴肅的學(xué)術(shù)研討會,，場外卻是熱鬧的藥品和醫(yī)療器械促銷臺－－這是一些醫(yī)療行業(yè)學(xué)術(shù)會議的共有場面。
贊助醫(yī)院、醫(yī)學(xué)會開學(xué)術(shù)會議,，一度成為醫(yī)藥企業(yè)最流行的公關(guān)做法,。“能夠贊助這些學(xué)術(shù)會議,，對藥企是求之不得的事,，有些廠家還輪不上?！焙币患宜幤筘撠?zé)人說,，通過贊助學(xué)會舉辦的學(xué)術(shù)會議，是藥企結(jié)識各大醫(yī)院科室主任的捷徑,，節(jié)約人力財力和時間不說,，混個臉熟也更好辦事。
中華醫(yī)學(xué)會辦的基本都是學(xué)術(shù)性會議,，都有許多醫(yī)生參會,。正如審計報告所指，提供“醫(yī)生通訊錄”也成為吸引贊助的砝碼,。
在6月被審計署點名后不久,，記者曾匿名向中華醫(yī)學(xué)會微生物學(xué)與免疫學(xué)分會的工作人員詢問：贊助是否能拿到參會醫(yī)生通訊錄？對方表示：“學(xué)術(shù)會議的通訊信息是基本的贊助回報,，怎么會沒有呢,？”
一位醫(yī)藥資深人士告訴記者，在國外,，不經(jīng)允許不可以對外公布個人信息。但在國內(nèi)參會,，主辦方通常會“貼心”地準備一份冊子,，公司名稱地址、參會代表職務(wù),、手機號碼,、電子郵箱，一應(yīng)俱全,。
廣東省律師協(xié)會醫(yī)療法律專業(yè)委員會主任宋儒亮分析指出,，如果依據(jù)學(xué)會與藥企達成的合法協(xié)議，藥企贊助的會議需制作專家通訊錄進行內(nèi)部交流,，藥企的贊助費部分體現(xiàn)在通訊錄制作支出上,，則無可厚非。若把含個人信息的通訊錄作為商品進行交易,，輕者可能是民事賠償,，嚴重的則涉嫌觸犯刑法。
“灰色生意經(jīng)”待澄清 公開透明消除質(zhì)疑
國際通行的是財政不支持學(xué)術(shù)活動，因此從現(xiàn)階段來看,，想要進行學(xué)術(shù)交流,，離不開企業(yè)贊助。然而如果學(xué)術(shù)會議異化為藥企“展臺”,、公司“廣告”的載體,，個中哪些環(huán)節(jié)違規(guī),、哪些合理,，就很難厘清。
而且,，作為一個學(xué)術(shù)性,、公益性,、非營利性法人社團，中華醫(yī)學(xué)會利用“廣告展位,、醫(yī)生通訊錄和注冊信息等作為回報”獲取醫(yī)藥企業(yè)贊助的做法,，也被稱為“灰色生意經(jīng)”，受到廣泛質(zhì)疑,。
“一些醫(yī)藥企業(yè)通過送錢的方式影響醫(yī)學(xué)會,，醫(yī)學(xué)會利用準公共機構(gòu)的權(quán)力影響醫(yī)院和醫(yī)生，建立了一個完整的鏈條,?！蓖瑵髮W(xué)法學(xué)院副教授劉春彥說，巨額費用不僅加重了公司負擔(dān),，也可能直接間接拉高藥價,。
即使目前尚無法律限制能不能接受贊助，但學(xué)會應(yīng)該把贊助費公之于眾,。中南財經(jīng)政法大學(xué)廉政研究院院長喬新生認為,，在拿到贊助費的時候，不能損害公眾的利益,，透明是最好的選擇,。“焦點并非是否可以收企業(yè)贊助費,，而是如何收,、如何用，能否經(jīng)得起審計,?！?/p>
專家認為，一方面明確標準,，什么錢該收,、能收多少；另一方面曬出賬本，總共收了多少錢,，用在了哪里,。只有這樣，方能消除“借會聚財”的嫌疑,。
(原標題：藥企贊助8.2億元 中華醫(yī)學(xué)會“灰色生意經(jīng)”如此難說清,？)
