萬慶良,、陳安眾,、郭有明、陽寶華“過堂”時都痛哭流涕
萬慶良,、陳安眾,、郭有明、陽寶華“過堂”時都痛哭流涕
萬慶良,、陳安眾,、郭有明、陽寶華“過堂”時都痛哭流涕
萬慶良,、陳安眾,、郭有明、陽寶華“過堂”時都痛哭流涕
最高人民檢察院公開發(fā)布的案件信息顯示,，2015年,，檢察機關(guān)立案偵查的40名原省部級以上干部，全部以“受賄罪”被立案;2015年,，檢察機關(guān)共對20名原省部級以上干部提起公訴,，起訴罪名與立案罪名相較略有變化。
12人獲從輕處罰
這20名被提起公訴的原省部級以上干部，涉嫌罪名除均有“受賄罪”外,，周永康,、李春城、韓先聰3人還涉嫌“濫用職權(quán)罪”,，郭永祥,、王永春、蔣潔敏3人還涉嫌“巨額財產(chǎn)來源不明罪”,，王永春,、蔣潔敏2人還涉嫌“國有公司人員濫用職權(quán)罪”，周永康還涉嫌“故意泄露國家秘密罪”,，毛小兵還涉嫌“挪用公款罪”,。
截至今年1月19日，20名被提起公訴的原省部級以上干部,，除遼寧省政協(xié)原副主席陳鐵新,、安徽省政協(xié)原副主席韓先聰尚未受審?fù)猓溆?8人均已受審;其中14人被判刑,，刑期為有期徒刑十一年,、十二年、十三年,、十五年,、二十年以及無期徒刑。
14名已被判刑的原省部級以上干部中,，沈培平,、郭永祥、郭有明,、陳安眾,、王永春、祝作利,、陽寶華,、譚棲偉、蔣潔敏,、李崇禧,、姚木根、李東生12人獲得從輕處罰,，李春城1人獲減輕處罰,。
據(jù)了解，從輕處罰,，是指在法定處罰種類和幅度內(nèi)對行為人適用較輕種類或者較小幅度的處罰;減輕處罰,，是指在法定的最輕處罰種類和最小處罰幅度以下給予處罰,，也就是低于法定最低刑的處罰。
北京外國語大學(xué)法學(xué)院副院長王文華表示,，落馬官員被從寬處罰都是有法律依據(jù)的,，有的是依照法律規(guī)定，法官也有一定的裁量空間,。
受賄金額周永康最高
記者梳理公開報道發(fā)現(xiàn),，獲刑的14名原省部級以上干部全部被判處沒收個人財產(chǎn),，祝作利被沒收50萬元,，陳安眾被沒收80萬元，李春城,、陽寶華,、譚棲偉、蔣潔敏,、李崇禧,、李東生分別被沒收100萬元，沈培平,、郭有明,、郭永祥、王永春分別被沒收200萬元,，姚木根被沒收300萬元,，周永康被判處沒收個人全部財產(chǎn)。
從法院最終判決認定的受賄金額來看,，在14名被判刑的原省部級以上干部中,，陳安眾受賄金額最低，為810萬余元;周永康受賄金額最高,，達1.29772113億元,。此外，法院認定郭永祥除受賄4346.5075萬元外,，還有3706.4936萬元的巨額財產(chǎn)不能說明來源;王永春除受賄4856萬元外,，還有4245萬元財產(chǎn)不能說明來源;蔣潔敏除受賄1403萬余元外，還有1476萬余元巨額財產(chǎn)來源不明,。
落馬高官“過堂”多痛哭流涕
2015年12月25日,，萬慶良在南寧市中級人民法院受審。在法庭最后陳述環(huán)節(jié),，萬慶良一手拿著書面材料,，一手捂住半邊臉，痛哭流涕,。
記者從公開的報道中梳理發(fā)現(xiàn),，2015年檢察機關(guān)提起公訴,、法院已開庭審理的18名原省部級以上干部案件中，除了萬慶良,，陳安眾,、郭有明、陽寶華等人在庭審作最后陳述時,，也數(shù)度哽咽,、抽泣、流淚,。
2015年,，站在被告席上的原省部級以上干部，絕大多數(shù)都在庭審最后陳述環(huán)節(jié)進行了懺悔,，有人鞠躬致歉,，有人發(fā)表大篇幅懺悔言論。絕大多數(shù)表示,，對不起黨,、國家和人民。
李崇禧連用四個“任何時候都必須”表達自己的領(lǐng)悟,，即任何時候都必須加強世界觀的改造,，任何時候都必須嚴格遵守黨紀國法，任何時候都必須管好家屬,，任何時候都必須筑牢絕不收錢的防線,。
談及未來，一些過堂“老虎”還表達了希望從輕處理的愿望,。李春城說:“請司法機關(guān)給我改過自新的機會,，我一定認真改造，洗心革面,，以實際行動回報黨和社會,。”
中國政法大學(xué)教授阮齊林表示，被告人在最后陳述時的表現(xiàn),，對最終的定罪量刑影響有限,。不過，最后陳述權(quán)是一項專屬于被告人的程序性權(quán)利,。在法庭宣判前,，最后陳述權(quán)的程序價值在于，被告人依然有權(quán)利陳述對案件的看法和自己的態(tài)度,，這對于訴訟來講更加公平正義,。
從案件開庭宣判當(dāng)天的情況看，2015年起訴,、目前已宣判的原省部級以上干部案件中,，14名被告人均當(dāng)庭表示服從法院判決,，不上訴。
延展
異地審理落馬高官成常態(tài)
“當(dāng)前我國反腐進入深水區(qū),，省部級及以上官員落馬,，進入司法程序后，異地起訴,、審理已成為常態(tài),。”北京航空航天大學(xué)廉潔研究與教育中心主任任建明指出。
記者梳理2015年被起訴并已受審的原省部級以上干部發(fā)現(xiàn),，這些官員一般都在落馬前任職地的相鄰省份被起訴,、受審。
如青海省委原常委,、西寧市委原書記毛小兵在甘肅被起訴,、受審，廣東省委原常委,、廣州市委原書記萬慶良在廣西被起訴、受審,，江西省原副省長姚木根在福建被起訴,、受審，湖北省原副省長郭有明在河南被起訴,、受審,，江西省人大常委會原副主任、江西省總工會原主席陳安眾在安徽被起訴,、受審,，湖南省政協(xié)原副主席陽寶華在廣西被起訴、受審,。
值得關(guān)注的是,，周永康及與其關(guān)系密切的李東生、冀文林在天津被起訴,、受審,，另與其關(guān)系密切的李春城、郭永祥,、王永春,、蔣潔敏均在湖北被起訴、受審,，而李崇禧則在江西被起訴,、受審。
此外,，云南省原副省長沈培平在北京被起訴,、受審,，陜西省政協(xié)原副主席祝作利、重慶市人大常委會原副主任譚棲偉在河北被起訴,、受審,。
記者綜合梳理的情況發(fā)現(xiàn)，除了中國人民政治協(xié)商會議第十二屆全國委員會經(jīng)濟委員會原副主任楊剛在落馬前任職地北京被起訴,、受審?fù)猓?015年被起訴并已受審的原省部級以上干部均在異地被起訴,、受審。
記者了解到,，高官腐敗犯罪案件實行異地審理有相關(guān)法律依據(jù),。刑事訴訟法第26條規(guī)定:“上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判,。”這為高官腐敗犯罪案件實行異地審判提供了法律依據(jù),。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第14條,、第15條,、第18條關(guān)于檢察機關(guān)“指定管轄”的規(guī)定也為高官腐敗犯罪案件實行異地審判提供了法律依據(jù)。
北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心主任李成言說,，落馬高官異地審理,，目的在于有效排除、預(yù)防司法干預(yù),。
北京大成律師事務(wù)所高級合伙人杜立元律師認為,，異地審理最難之處并非審判環(huán)節(jié)，而是偵查環(huán)節(jié),。比如,，辦案人員面臨人生地不熟等困難。同時,，檢察機關(guān)還要付出更多的成本絕對保證嫌疑人,、證人的人身安全。
