中新社北京11月1日電 (記者 郭金超 蔣濤)“要說有一個完全的時間表,，現(xiàn)在還很難說,，因為這取決于相關(guān)部門的配合，也取決于其他相關(guān)措施的配套,，尤其是在法律依據(jù)方面各家商談的具體情況?！?/p>

　　中國最高人民法院副院長江必新1日在北京回答記者關(guān)于中國設(shè)立巡回法庭時間表的提問時作上述表示,。當(dāng)天，全國人大常委會辦公廳舉行新聞發(fā)布會介紹行政訴訟法的最新修改情況,，江必新應(yīng)邀出席并回答記者提問。

　　中共十八屆四中全會提出,，最高人民法院設(shè)立巡回法庭,，審理跨行政區(qū)域重大行政和民商事案件。

　　在回答記者提問時,，江必新說,，根據(jù)相關(guān)文件要求和法律規(guī)定，一方面,，最高法院可以設(shè)立巡回法庭,，來審理跨區(qū)域的行政案件或者其他案件。另一方面,，高級人民法院經(jīng)過最高法院的批準(zhǔn)，確定若干人民法院跨行政區(qū)域?qū)徖硇姓讣蚱渌讣?/p>

　　他表示,，相信這些規(guī)定的出臺,，對于保護行政相對人的合法權(quán)益，保證司法機關(guān)依法獨立公正地行使審判權(quán),，同時更加有效地監(jiān)督行政機關(guān)依法行使職權(quán),，都會有重要的意義,。

　　關(guān)于巡回法庭的設(shè)立,，江必新說，對這個問題最高法院已做過多次研究,，但是涉及到體制問題，它不僅僅是一個單獨的指定管轄問題,，還涉及到法院職能轉(zhuǎn)換,，如鐵路法院的職能轉(zhuǎn)換，有關(guān)人員編制問題,，都需要相關(guān)的部門予以配合,。同時，我們還要進一步研究相關(guān)的法律依據(jù),，盡可能做到合法有據(jù)，同時,，盡可能地做到穩(wěn)妥,。江必新表示，最高法院將全力地推進這項工作盡早得到落實,。

　　“這是一種誤傳,！”提及有媒體關(guān)于上海將針對行政類案件專設(shè)一個行政法院集中審理行政訴訟案件的報道，江必新回應(yīng)說,，我們沒有安排成立專門的行政法院這樣一種打算。

　　但他透露,，最高法院要指定一些法院來審理跨區(qū)域的行政案件,。

　　他表示,，具體講，即利用原來鐵路法院的框架,，把一部分行政案件,，一部分與交通有關(guān)的刑事案件、與行政訴訟有關(guān)的民事案件,，將來條件成熟的時候還可能有其他一些案件,，指定到原來的鐵路中院或者是基層法院來進行管轄,。

　　“現(xiàn)在我們也正處在試點階段?！彼硎?，根據(jù)中央政法委的要求，在不久的將來還要選擇幾個這樣的法院來進行掛牌,，以審理行政案件為主，而不是專門只審理行政案件,。

　　江必新說,，這個法院不屬于專門法院系列，因為它除了審理行政案件以外,，還審理部分刑事和民事案件,，但它又不是完全的普通法院,。“它整體上是屬于普通法院系列,，但又有一些特點,，就是跨行政區(qū)劃的普通法院，我們目前是這樣定位的,。”(完)

(原標(biāo)題：中國最高法：巡回法庭設(shè)立暫無明確時間表)